diff --git a/parkjyun/docs/week4.md b/parkjyun/docs/week4.md
new file mode 100644
index 0000000..59f04c2
--- /dev/null
+++ b/parkjyun/docs/week4.md
@@ -0,0 +1,138 @@
+# chap 7
+
+# 대역
+
+## 대역의 필요성
+
+외부 요인을 대역으로 설정해보자
+
+1. 테스트 대상에서 파일 시스템을 사용
+2. 테스트 대상에서 디비로부터 데이터 조회 or 데이터 추가
+3. 테스트 대상에서 외부의 http 서버와 통신
+
+tdd는 테스트 작성 → 통과시킬 만큼 구현 → 리팩토링의 과정으로 반복
+
+외부 요인들은 테스트 작성 어렵게 만들고 테스트 깨질 가능성 높임
+
+tdd를 안 하고 테스트 코드만 작성해도 외부 요인에 의해 테스트가 깨지면 안 된다.
+
+![스크린샷 2024-05-14 오후 8.05.22.png](chap%207%20bf32f662423b476d8c22a8a3d52ac01c/%25E1%2584%2589%25E1%2585%25B3%25E1%2584%258F%25E1%2585%25B3%25E1%2584%2585%25E1%2585%25B5%25E1%2586%25AB%25E1%2584%2589%25E1%2585%25A3%25E1%2586%25BA_2024-05-14_%25E1%2584%258B%25E1%2585%25A9%25E1%2584%2592%25E1%2585%25AE_8.05.22.png)
+
+대역을 사용하지 않는다면 다음과 같은 코드에서 외부 서버에서 테스트 목적의 유효한 카드 번호를 받아야함.
+
+게다가 외부 업체에 등록된 카드의 유효기간이 한달 후에 지나면 해당 테스트 실패 ← 외부 요인에 의존적
+
+## 대역을 이용한 테스트
+
+![스크린샷 2024-05-14 오후 8.23.18.png](chap%207%20bf32f662423b476d8c22a8a3d52ac01c/%25E1%2584%2589%25E1%2585%25B3%25E1%2584%258F%25E1%2585%25B3%25E1%2584%2585%25E1%2585%25B5%25E1%2586%25AB%25E1%2584%2589%25E1%2585%25A3%25E1%2586%25BA_2024-05-14_%25E1%2584%258B%25E1%2585%25A9%25E1%2584%2592%25E1%2585%25AE_8.23.18.png)
+
+책에서는 단순히 외부 서버와 연결하는 대신 미리 지정한 카드번호와 다르면 invalid를 반환하도록 구현했다.
+
+마찬가지로 test를 작성해나가며 도난카드를 처리하는 test를 만들었다면 
+
+StubCardNumberValidator에 CardValidity.Theft를 반환하도록 추가해주고 테스트 코드를 작성하면 된다.
+
+외부 데이터베이스도 외부 서버와 마찬가지로 대역을 사용하기에 적합하다.
+
+다음과 같이 실제 데이터베이스와 통신하는 AutoDebitInfoRepository의 대역인 MemoryAutoDebitInfoRepository를 만들어 대역으로 사용할 수 있다.
+
+디비 대신 맵을 사용해서 정보를 저장한다.
+
+![스크린샷 2024-05-14 오후 8.28.35.png](chap%207%20bf32f662423b476d8c22a8a3d52ac01c/%25E1%2584%2589%25E1%2585%25B3%25E1%2584%258F%25E1%2585%25B3%25E1%2584%2585%25E1%2585%25B5%25E1%2586%25AB%25E1%2584%2589%25E1%2585%25A3%25E1%2586%25BA_2024-05-14_%25E1%2584%258B%25E1%2585%25A9%25E1%2584%2592%25E1%2585%25AE_8.28.35.png)
+
+## 대역을 사용한 외부 상황 흉내와 결과 검증
+
+위에서 
+
+SubCardNumberValidator를 사용하여 외부 카드 정보 api의 대역으로 사용했다.
+
+이 클래스는 카드 정보 api를 대신해서 유효한 카드 번호, 도난 카드번호와 같은 상황을 흉내낸다.
+
+MemoryAutoDebitInfoRepository를 사용하여 자동이체 정보를 저장한 DB의 대역으로 사용했다.
+
+특정 사용자에 대한 자동이체 정보가 이미 등록되어 있거나 등록되어 있지 않은 상황을 흉내 낸다.
+
+→ 대역을 사용하여 외부에 대한 결과를 검증 가능
+
+## 대역의 종류
+
+- stub : 구현을 단순한 것으로 대체. 테스트에 맞게 단순히 원하는 동작을 수행. 위의 stubcardnumbervalidator가 스텁에 해당
+- fake : 실제 동작하는 구현을 제공, 디비 대신 실제 동작하는 memoryAutoDebitInfoRepository가 fake에 해당
+- spy : 호출된 내용을 기록. 기록한 내용은 테스트 결과를 검증할 때 사용한다.
+- mock : 기대한 대로 상호 작용하는지 행위를 검증한다. 기대한 대로 동작하지 않으면 exception을 발생할 수 있다. 스텁이자 spy
+
+mock vs spy
+
+Mock은 실제 객체를 사용하지 않고, 테스트를 위해 완전히 가상의 객체를 생성합니다. 반면, Spy는 실제 객체를 모방하면서, 특정 메소드의 호출 정보를 기록합니다. Spy는 실제 객체의 동작을 부분적으로 사용하고 싶을 때 유용합니다.
+
+mock
+
+컨트롤러를 검증하는 단위테스트에서 memberService를 목으로 등록해서
+
+우리가 원하는 동작을 설정한다.
+
+1. post /api/member로 요청을 보내면
+2. status 로 201
+3. 헤더에 Location헤더가 들어올 것이다.
+
+책에서 설명한 대로 우리는 컨트롤러 이후의 로직에 대해 우리가 원하는 대로 수행하도록 정하고 이에 대한 test를 진행한다.
+
+```java
+
+import static org.mockito.Mockito.when;
+
+@WebMvcTest(controllers = MemberController.class)
+public class MemberControllerTest extends ControllerTestManager {
+
+    @MockBean
+    private MemberService memberService;
+    @Test
+    @DisplayName("신규 회원을 등록한다.")
+    void createMember() throws Exception {
+
+        // given
+        when(memberService.create(any(MemberCreateRequest.class)))
+                .thenReturn("/api/member/1");
+
+        MemberCreateRequest request = new MemberCreateRequest(
+                        "오해영",
+                        "5hae0",
+                        28,
+                        SOPT.builder()
+                                .part(Part.DESIGN)
+                                .build()
+                );
+
+      // when, then
+        mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.post("/api/member")
+                        .content(objectMapper.writeValueAsString(request))
+                        .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE))
+                .andDo(MockMvcResultHandlers.print())
+                .andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isCreated())
+                .andExpect(MockMvcResultMatchers.header().string("Location", "/api/member/1"))
+        ;
+    }
+}
+```
+
+## 상황과 결과 확인을 위한 협업 대상 도출과 대역 사용
+
+제어하기 힘든 외부 상황(ex. 외부 서버, 디비)이 존재하면 다음과 같은 방법으로 의존을 도출하고 이를 대역으로 대신하면 된다.
+
+- 제어하기 힘든 외부 상황을 별도 타입으로 분리
+- 테스트 코드는 별도로 분리한탕비의 대역을 생성
+- 생성한 대역을 테스트 대상의 생성자 등을 이용해서 전달
+- 대역을 이용해서 상황 구성
+
+## 대역과 개발 속도
+
+tdd 과정에서 대역을 실제 구현을 사용한다면 다음과 같은 일들이 벌어진다.
+
+- 외부 서버를 사용한다면 해당 서버에서 테스트하기 위한 값을 받기 위해 대기해야함
+- 외부 서버를 사용한다면 테스트 코드가 외부 서버의 변경에 대응해야하낟
+- 메일 같은 기능을 테스트 하려면 메일함에 메일이 올때까지 대기해야함
+- 테스트하고자 하는 기능을 다른 개발자가 구현하고 있다면 해당 기능이 구현되기 전까지 테스트 불가
+
+→ 대역을 사용하면 의존하는 대상을 실제 구현 없이도 결과를 바로 알 수 있기에 개발 속도 향상
+
+## 모의 객체를 과하게 사용하지 않기
\ No newline at end of file