考虑修改完善贡献模板：当前模板缺乏对主观性差异内容的引导，可能导致混乱呈现

[NJUST-OpenLib]

背景说明

在校园类内容的贡献中，部分描述具有显著的主观性与情境依赖性，如宿舍管理、生活体验等问题。由于每位同学所处环境、身份特征和时间节点不同，即使都是“事实描述”，也可能产生完全不同甚至相反的体验。
原模板只考虑了内容时效性，尚未涉及较为主观内容的处理。

示例

以下为来自不同用户、但都具有真实性的两条投稿内容：

• A（宿舍使用刷卡门禁）

  宿舍进出没有太大问题，宿管阿姨一开始会问问，熟了之后就不会拦人，整体非常方便。

• B（宿舍使用刷脸门禁）

  宿舍进出需要刷脸，系统绑定的是高中时期的学籍照片，我现在是长发状态，经常识别失败，宿舍出入很不方便。

两者均属实，但若无明确结构或引导，后者的投稿可能被误当作对前者的“纠正”而直接覆盖，读者误以为宿舍均为刷脸门禁，进出都很不方便。导致内容混乱或主观性失衡。

建议优化

1. 在贡献模板中增加说明，建议投稿者对于强主观性内容补充自身所处的时间、地点、前提条件等；
2. 鼓励补充说明而非删改，尤其针对主观性较强但具事实基础的描述，要求贡献者谨慎删改原有内容；
3. 贡献者认为存在明显的事实性错误应予以 删除线 或完全折叠后重写，并加以备注说明。

在争议性强的条目中允许版本并存，并要求贡献者添加结构性提示（如发生改动，在编辑的文字段末尾加以时间和编辑者信息）引导读者理解差异。

修改后例如：

对于1-6舍而言都使用刷卡门禁，因此宿舍进出没有太大问题，宿管阿姨一开始会问问，熟了之后就不会拦人，整体非常方便。 ---by misaka 2025.1.14

我所居住的宿舍（主要是10-20宿舍）使用刷脸门禁，系统绑定的是高中时期的学籍照片，我现在是长发状态，经常识别失败，宿舍出入很不方便。 ---by zhang san 2025.5.14

说明：部分宿舍使用刷脸门禁，这种情况下可能导致进出不方便，建议提交自己近期照片到XX办公室以替换系统默认的学籍档案照片。---by wang.wu 2025.8.10

[Cryolitia]

非常有建设性的提议，感谢您的贡献。

您可以直接试着编辑我们的贡献者指南和模版并发起拉取请求，或者等待我们更多的贡献者与维护者在这个issue下进一步讨论。