Skip to content

Conversation

@gcarra
Copy link

@gcarra gcarra commented Sep 16, 2024

Salut @Pierlou,

j'ai fait les premières évolutions du format SCDL. Celles-ci ne sont pas définitives, en effet les entretiens avec les utilisateurs/producteurs sont encore en cours.

Je suis preneuse de tes éventuels retours et questionnements.
Je me demande également si on souhaite créer une branch pour travailler sur l'évolution et la pusher sur la master que quand l'évolution est bien validée ? Si oui, je n'ai pas la main sur le github OpenDataFrance, donc si tu peux la créer ça serait parfait.

Je reste à disposition,
Bien à toi
Giulia Carra

@Pierlou
Copy link
Collaborator

Pierlou commented Sep 17, 2024

Bonjour Giulia, très cool que ça avance ! Je regarde ça dans les prochains jours pour faire une review propre.
Tu as une préférence pour une branche plutôt que le fork actuel ? Ca ne me choque pas de rester comme ça en tout cas

Copy link
Collaborator

@Pierlou Pierlou left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ca prend forme 🚀

"homepage": "https://gitlab.com/opendatafrance/scdl/subventions",
"path": "https://gitlab.com/opendatafrance/scdl/subventions/raw/v2.1.1/schema.json",
"homepage": "https://github.com/OpenDataFrance/subventions",
"path": "https://github.com/OpenDataFrance/subventions/raw/v2.1.1/schema.json",
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Il faudra changer le numéro de la version avant la release pour que ce soit cohérent

Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Il faudra bump la version avant de merger

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Quels sont les arguments pour passer de gitlab à github ? Je trouverais plus cohérent que tous les schémas taggués "SCDL" sur schema.data.gouv.fr soient au même endroit plutôt que dispersés

"title": "Clé de versement",
"description": "Si un numéro d'Engagement Juridique n'existe pas renseigner l'identifiant permettant de relier la demande de subvention aux versements.",
"type": "string",
"constraints": {
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Pattern ?

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

pas te pattern unique

Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

S'il y en a plusieurs, on peut avoir un pattern complexe qui les inclut tous

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

on n'a pas l'information sur les patterns pour les moments. ça sera peut-être un travail à faire dans la suite.

@gcarra
Copy link
Author

gcarra commented Oct 1, 2024

@Pierlou merci beaucoup pour ce retour, je vais les prendre en compte attentivement et les intégrer aux avancements fait de notre côté aussi. Je reviens vers toi dès que j'aurai bien avancé là-dessus. Bonne après-midi!

@gcarra gcarra requested a review from Pierlou March 31, 2025 14:01
Copy link
Collaborator

@Pierlou Pierlou left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🚀
J'ai un doute : est-ce qu'on veut conserver le camelCase pour les noms des champs, ou passer en snake_case (comme c'est le cas dans les autres schémas récents)

"homepage": "https://gitlab.com/opendatafrance/scdl/subventions",
"path": "https://gitlab.com/opendatafrance/scdl/subventions/raw/v2.1.1/schema.json",
"homepage": "https://github.com/OpenDataFrance/subventions",
"path": "https://github.com/OpenDataFrance/subventions/raw/v2.1.1/schema.json",
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Il faudra bump la version avant de merger

schema.json Outdated
Comment on lines 38 to 39
"lastModified": "2024-09-16",
"version": "2.1.1",
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

A mettre à jour avant de merge

Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ce fichier peut être supprimé, il est généré automatiquement par schema.data.gouv

@johanricher
Copy link
Member

Salut 👋

Merci @Pierlou pour la notif 🙏 je n'étais pas abonné sur ce dépôt sinon j'aurais réagis plus tôt.

Pour info le compte https://github.com/OpenDataFrance/ appartient à 2 personnes qui ne font plus partie depuis un bon moment d'OpenDataFrance. En ce qui me concerne je suis seulement "Member" et pas "Owner" sur le dépôt donc je n'ai pas les droits nécessaires pour l'administrer. Il serait peut-être possible de reprendre la gestion de ce compte mais je ne peux pas garantir. Ce dépôt est une simple copie, tous les schémas du SCDL sont ici : https://gitlab.com/opendatafrance/scdl/

Concernant la mise à jour du schéma lui-même, je n'ai pas passé en revue chaque commentaire ci-dessus et à fortiori chaque ligne mais je suggérerais en premier lieu et de manière générale 2 choses :

Me viennent ensuite deux questions pour m'aider à mieux m'approprier les problématiques et à accompagner la mise à jour de ce schéma pour en maximiser les chances de succès :

Comment et par qui vont être produites les données respectant ce schéma ?

Est-ce que toutes les personnes (aka "producteurs de données") à qui est destiné le schéma vont l'utiliser de la même façon ? (outillage, sources d'informations utilisées...)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants