-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
First (not definitive) proposition of SCDL schema evolution #2
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
base: master
Are you sure you want to change the base?
Conversation
feat: first proposition of evolution
|
Bonjour Giulia, très cool que ça avance ! Je regarde ça dans les prochains jours pour faire une review propre. |
Pierlou
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Ca prend forme 🚀
| "homepage": "https://gitlab.com/opendatafrance/scdl/subventions", | ||
| "path": "https://gitlab.com/opendatafrance/scdl/subventions/raw/v2.1.1/schema.json", | ||
| "homepage": "https://github.com/OpenDataFrance/subventions", | ||
| "path": "https://github.com/OpenDataFrance/subventions/raw/v2.1.1/schema.json", |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Il faudra changer le numéro de la version avant la release pour que ce soit cohérent
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Il faudra bump la version avant de merger
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Quels sont les arguments pour passer de gitlab à github ? Je trouverais plus cohérent que tous les schémas taggués "SCDL" sur schema.data.gouv.fr soient au même endroit plutôt que dispersés
| "title": "Clé de versement", | ||
| "description": "Si un numéro d'Engagement Juridique n'existe pas renseigner l'identifiant permettant de relier la demande de subvention aux versements.", | ||
| "type": "string", | ||
| "constraints": { |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Pattern ?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
pas te pattern unique
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
S'il y en a plusieurs, on peut avoir un pattern complexe qui les inclut tous
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
on n'a pas l'information sur les patterns pour les moments. ça sera peut-être un travail à faire dans la suite.
|
@Pierlou merci beaucoup pour ce retour, je vais les prendre en compte attentivement et les intégrer aux avancements fait de notre côté aussi. Je reviens vers toi dès que j'aurai bien avancé là-dessus. Bonne après-midi! |
Co-authored-by: alice-telescoop <94919029+alice-telescoop@users.noreply.github.com>
Propositon 1 evolution review
added descriptionIdJointure
Pierlou
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
🚀
J'ai un doute : est-ce qu'on veut conserver le camelCase pour les noms des champs, ou passer en snake_case (comme c'est le cas dans les autres schémas récents)
| "homepage": "https://gitlab.com/opendatafrance/scdl/subventions", | ||
| "path": "https://gitlab.com/opendatafrance/scdl/subventions/raw/v2.1.1/schema.json", | ||
| "homepage": "https://github.com/OpenDataFrance/subventions", | ||
| "path": "https://github.com/OpenDataFrance/subventions/raw/v2.1.1/schema.json", |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Il faudra bump la version avant de merger
schema.json
Outdated
| "lastModified": "2024-09-16", | ||
| "version": "2.1.1", |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
A mettre à jour avant de merge
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Ce fichier peut être supprimé, il est généré automatiquement par schema.data.gouv
|
Salut 👋 Merci @Pierlou pour la notif 🙏 je n'étais pas abonné sur ce dépôt sinon j'aurais réagis plus tôt. Pour info le compte Concernant la mise à jour du schéma lui-même, je n'ai pas passé en revue chaque commentaire ci-dessus et à fortiori chaque ligne mais je suggérerais en premier lieu et de manière générale 2 choses :
Me viennent ensuite deux questions pour m'aider à mieux m'approprier les problématiques et à accompagner la mise à jour de ce schéma pour en maximiser les chances de succès : Comment et par qui vont être produites les données respectant ce schéma ? Est-ce que toutes les personnes (aka "producteurs de données") à qui est destiné le schéma vont l'utiliser de la même façon ? (outillage, sources d'informations utilisées...) |
Salut @Pierlou,
j'ai fait les premières évolutions du format SCDL. Celles-ci ne sont pas définitives, en effet les entretiens avec les utilisateurs/producteurs sont encore en cours.
Je suis preneuse de tes éventuels retours et questionnements.
Je me demande également si on souhaite créer une branch pour travailler sur l'évolution et la pusher sur la master que quand l'évolution est bien validée ? Si oui, je n'ai pas la main sur le github OpenDataFrance, donc si tu peux la créer ça serait parfait.
Je reste à disposition,
Bien à toi
Giulia Carra