♻️refactor : 핀포인트 변수명 수정

[doup2001]

📌 작업한 내용

🔍 참고 사항

🖼️ 스크린샷

🔗 관련 이슈

✅ 체크리스트

• 로컬에서 빌드 및 테스트 완료
• 코드 리뷰 반영 완료
• 문서화 필요 여부 확인

Summary by CodeRabbit

릴리스 노트

• Refactor
  • API 인터페이스의 명확성을 개선하기 위해 내부 구조를 정리했습니다. 기능적인 변화는 없으며, 기존 동작은 동일하게 유지됩니다.

_{✏️ Tip: You can customize this high-level summary in your review settings.}

[coderabbitai]

개요

UpdatePinPointRequest DTO의 boolean 필드명을 isFirst에서 first로 변경했습니다. 이에 따라 접근자 메서드가 isFirst()에서 first()로 변경되었으며, PinPointService에서 해당 메서드 호출이 업데이트되었습니다.

변경 사항

응집단 / 파일	변경 요약
DTO 필드명 변경 src/main/java/com/pinHouse/server/platform/pinPoint/application/dto/UpdatePinPointRequest.java	레코드 필드 Boolean isFirst → Boolean first로 변경되어 자동 생성된 접근자도 isFirst() → first()로 변경됨
서비스 호출 업데이트 src/main/java/com/pinHouse/server/platform/pinPoint/application/service/PinPointService.java	PinPointService.update()의 접근자 호출을 request.isFirst() → request.first()로 변경하여 DTO API 변경 사항 반영

예상 코드 리뷰 난이도

🎯 1 (간단함) | ⏱️ ~5분

축하 시

🐰 필드명이 깔끔하게 정리되니,
코드 스타일이 한결 예뻐 보이네요!
isFirst는 안녕, first는 반갑고,
서비스도 함께 춤을 춥니다. ✨
작은 변화가 모여 큰 품질을 이루나요!

Pre-merge checks and finishing touches

❌ Failed checks (2 warnings)

Check name	Status	Explanation	Resolution
Description check	⚠️ Warning	PR 설명이 템플릿 구조만 포함하고 있으며, 실제 작업 내용, 참고사항, 관련 이슈 등 필수 정보가 모두 입력되지 않았습니다.	작업한 내용 섹션에 isFirst에서 first로 변수명 변경 내용을 상세히 설명하고, 관련 이슈와 체크리스트를 작성해주세요.
Docstring Coverage	⚠️ Warning	Docstring coverage is 0.00% which is insufficient. The required threshold is 80.00%.	You can run @coderabbitai generate docstrings to improve docstring coverage.

✅ Passed checks (1 passed)

Check name	Status	Explanation
Title check	✅ Passed	제목은 변수명 수정이라는 주요 변경사항을 명확하게 반영하고 있으며, 코드 요약과 일치합니다.

✨ Finishing touches

• 📝 Generate docstrings

🧪 Generate unit tests (beta)

• Create PR with unit tests
• Post copyable unit tests in a comment
• Commit unit tests in branch fix/변수명-수정

---

Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

• X
• Mastodon
• Reddit
• LinkedIn

_{Comment @coderabbitai help to get the list of available commands and usage tips.}

[github-actions]

Test Results

22 tests  ±0   22 ✅ ±0   0s ⏱️ ±0s
 3 suites ±0    0 💤 ±0 
 3 files   ±0    0 ❌ ±0 

Results for commit 5d11a16. ± Comparison against base commit f7e1abd.

[coderabbitai]

Actionable comments posted: 0

🧹 Nitpick comments (1)

src/main/java/com/pinHouse/server/platform/pinPoint/application/service/PinPointService.java (1)

88-94: DTO 변경사항이 올바르게 반영되었습니다.

request.isFirst()에서 request.first()로의 변경이 정확하게 적용되었으며, 기존 최우선 핀포인트를 false로 변경하는 로직도 올바르게 동작합니다.

🔎 중복 메서드 호출 최적화 제안

Line 88에서 request.first()를 두 번 호출하고 있습니다. 가독성과 효율성 개선을 위해 변수에 저장하는 것을 고려해보세요:

-        if (request.first() != null && request.first() && !pinPoint.isFirst()) {
+        Boolean newFirstValue = request.first();
+        if (newFirstValue != null && newFirstValue && !pinPoint.isFirst()) {
             Optional<PinPoint> existingFirstPinPoint = repository.findByUserIdAndIsFirst(userId.toString(), true);

📜 Review details

Configuration used: Organization UI

Review profile: CHILL

Plan: Pro

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between f7e1abd and 5d11a16.

📒 Files selected for processing (2)

• src/main/java/com/pinHouse/server/platform/pinPoint/application/dto/UpdatePinPointRequest.java
• src/main/java/com/pinHouse/server/platform/pinPoint/application/service/PinPointService.java

🔇 Additional comments (2)

src/main/java/com/pinHouse/server/platform/pinPoint/application/service/PinPointService.java (1)

99-102: null 안전성 처리가 적절합니다.

first 값이 null이 아닌 경우에만 업데이트하는 로직이 올바르게 구현되었습니다.

src/main/java/com/pinHouse/server/platform/pinPoint/application/dto/UpdatePinPointRequest.java (1)

11-11: DTO 필드명 변경이 올바르게 적용되었습니다.

검증 결과, UpdatePinPointRequest의 필드명 변경(isFirst → first)이 올바르게 구현되었습니다. PinPointService.java 라인 88에서 request.first()로 올바르게 호출하고 있으며, 엔티티 계층(PinPoint)은 여전히 isFirst를 사용하는 것이 정상입니다. DTO와 엔티티 계층이 다른 필드명을 사용하는 것은 계층 간 책임 분리를 위한 올바른 설계이며, 서비스 계층에서 이 둘 간의 매핑이 제대로 이루어지고 있습니다.