Skip to content

Conversation

@thelightway24
Copy link
Contributor

안녕하세요.
제가 예전에 참고했던 스프링 기여 가이드라인을 기초로..
braillify프로젝트에 맞게 초안을 작성해보고 있습니다.

작성 하다보니..

  • 이슈 생성 가이드
  • 브런치 이름 규칙
    에 대한 논의가 필요할 것 같은데 어떻게 생각하시나요??

그리고 지금 작성 중인 내용과 관련하여 피드백 주실 내용이 있다면 뭐든 환영합니다 :)
참고로.. 제가 fork한 레포지토리에서 좀 더 편하게 보실 수 있습니다.

Signed-off-by: Yejeong, Ham <dev@thelightway.kr>
@changeset-bot
Copy link

changeset-bot bot commented Oct 13, 2025

⚠️ No Changeset found

Latest commit: 38f5c1e

Merging this PR will not cause a version bump for any packages. If these changes should not result in a new version, you're good to go. If these changes should result in a version bump, you need to add a changeset.

This PR includes no changesets

When changesets are added to this PR, you'll see the packages that this PR includes changesets for and the associated semver types

Click here to learn what changesets are, and how to add one.

Click here if you're a maintainer who wants to add a changeset to this PR

@codecov
Copy link

codecov bot commented Oct 13, 2025

Codecov Report

✅ All modified and coverable lines are covered by tests.

🚀 New features to boost your workflow:
  • ❄️ Test Analytics: Detect flaky tests, report on failures, and find test suite problems.
  • 📦 JS Bundle Analysis: Save yourself from yourself by tracking and limiting bundle sizes in JS merges.

@ihyeeun
Copy link

ihyeeun commented Oct 14, 2025

우와 정말 정리 잘 해주셔서 잘 읽었습니다 ! 👍

일단 지금 생각 나는 유형은 크게 ui, core, testcase, docs 이렇게 있는거 같은데
이슈 제목 유형을 "[UI] ~~ " 이런식으로 적으면 어떤가하는 생각을 해보았는데 좀 더 고민해서 더 좋은 방식이 있는지 한번 찾아보겠습니다 .. !

그리고 기여 가이드에서 디스코드 채팅방 링크도 함께 첨부하면 더 좋을 거 같은 생각이 들었습니다 !

@thelightway24
Copy link
Contributor Author

thelightway24 commented Oct 14, 2025

@ihyeeun
의견을 주셔서 감사합니다.
말씀하신 커뮤니티 링크 첨부도 고려해서 수정해보겠습니다

이슈 제목 유형도 구분하면 좋겠네요.
그에 맞춰 이슈 템플릿을 만들면 될 것 같아요

그리고,

이슈 유형을 버그, 기능개선, 리팩토링과 같이 만들고

이슈 라벨을 말씀하신 것처럼
UI, 코어, 테스트케이스 등으로 구분하는건 어떨까요?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants